Abstract:
The word “Brexit” has quickly shot into everyday use. It became as inevitable in British discussions as the word “sorry or commentary on weather”. But for those who aren’t yet fully Brexituasted, there exists some interesting parallels between “Brexit” as a word and “Brexit” as the political phenomenon. Another word “, Grexit” which proceeded “Brexit” was used for the first time by a City group economists in February 2019. It referred to the possibility of Greece leaving eurozone.
The Remainer, Mr. Peter Wilding, (who voted to remain in the EU – the rest are called Leavers, coined “Brexit” (Britain +exit) described it as “another sad word” worked on European policy under Cameron. Now, he regrets creating the word. Later there appeared a lot of new words like “Bremain”, Bregret”, “Remainer”, “Leaver”. Our purpose is: 1) to investigate the new negative lexicon, the neutral and the positive in the period up to 25-31 December 2020, 2) to determine the quality and reliability of the Protocol; 3) to reveal the audacious (Ro.: obraznic) violation of the Brexit agreement in the immediate post-Brexit period; 4) to determine the specific negotiation Brexit lexicon.
Description:
Cuvantul ”Brexit” a prins viață într-un timp foarte scurt. În curând a devenit un cuvânt obișnuit. Pentru cei care încă nu au devenit adepți înrăiți ai Brexitului e necesar de atenționat că există două tipuri de Brexit – doar simplu cuvănt Brexit și cel ce e legat de Brexit ca fenomen politic. ”Grexit” care a anticipat apariția cuvântului Brexit. ”Grexit” a fost propus de economiștii din ”City Trays” în februarie 2010. Autorul Brexitului, D-l Peter Wilding, adept al Uniunii Europene regreta crearea acestui cuvânt (Britain + exit = Brexit), ce a dus la apariția cuvintelor Bremain, Bregret, Remainer, Leaver care au fost automat întroduse în dicționare prestigioase. Autorii studiului cercetează lexicul negativ, pozitiv și neutru ce determină inteligența și calitatea (care adesea lasă de dorit) pe perioada Brexitului.
